Зачем человек придумал Бога?
Поделиться:
(художник Копейкин).
Пока человек пребывает в кондиции обезьяны – он счастлив. Увы, с эволюцией приходит осознание. С осознанием – страх. Кто-то ударяется в православие. Кто-то расстилает коврик и делает намаз. Кто-то едет на Гоа и медитирует. Причем зачастую вся религия оплетена паутиной ритуализма. Пышные храмы, мистические молебны, завораживающие иконы. Для придания важности, значительности, завораживающего свойства.
В самом деле. Мы – сильные мира сего. Человек – царь природы. Он создал айфон и коллайдер. Своими действиями он изменил природу и климат. Планета задыхается от глобального потепления. Накрытая вуалью озоновых дыр.
Человек настолько всемогущ, что его ядерная бомба может по щелчку пальцев уничтожить весь мир, включая его самого. Но вот незадача! Этот всемогущий никак не может ответить себе на три простейших вопроса: «Откуда?», «Зачем?» и «Куда потом?». Подстава, не правда ли? Инструкцию при рождении не выдали. И все ядерные бомбы, новейшие технологии и логические методы Декарта разбиваются вдребезги о стену этих трех простых вопросов.
Человеческий разум пытлив. Чтобы не сойти с ума от бессилия, ему нужно придумать объяснение. Объяснение этой форменной подставы. Кого-то еще более всемогущего. И человек придумал. Бога. Причем, будучи заведенным в полный логический тупик, человек конструирует такие мифы, от которых у материалистов случается гомерический хохот. Эти мифы скорее походят на сказку для детей или бред сумасшедшего.
Вместо «большого взрыва» – «сотворение мира», вместо теории Дарвина – пришествие Христа, вместо лекарств и успокоительных – молитва.
Подобно студенту, который на экзамене вытащил невыученный билет. Незнание вызывает панический страх. Поэтому у человека срабатывает синдром «зашуганного ребенка». Очутившись в семье строгих папы и мамы, ребенок всячески старается продемонстрировать свою «хорошесть». Исправно делает уроки, убирается в комнате, не курит, как сверстники.
То же самое срабатывает и у нашего человека. У страха глаза велики, и наш герой начинает свято верить в то, что «Он» все видит и, что немаловажно, «запоминает». «Большой брат смотрит на тебя». И вот ты уже отчаянно молишься. Молишься за похвалу. Чтобы тебе потом дали конфетку, ну или в рай отправили. Чтобы в твоем «дневнике жизни» не было плохих оценок. Своего рода паранойя, не правда ли?
Я всегда задавалась вопросом, откуда в людях такая любовь себя гнобить? Ради идеи, «светлого будущего», религии. Человек голодает, лишает себя удовольствий, а порой и вовсе бьет до крови.
(на фото мусульманский праздник Шахсей-вахсей).
Логично предположить, что религия – это продукт человеческих страхов. Средство успокоения. Порождение неврастении.
Постоянный страх сродни маленькому суициду. В стрессах мы больше болеем. Худеем. Понижаем иммунитет. По такой логике, чтобы стать совсем хорошим, человек должен лишить себя всех удовольствий и перманентно страдать. А лучше сразу умереть. Или лишить себя полноты жизни еще при жизни. Ради «Него».
Именно поэтому в религиях так ценятся лишения и ограничения. Вся эта картина напоминает мне рассказы сумасшедших о том, что за ними следят. На вопрос, кто следит, параноики, как правило, отвечают «Они». Под «Они» понимаются бандиты, ФСБшники, государство, пришельцы. У верующих «Они» превращается в «Него» – Всемогущего. Религия – это своего рода легализованная паранойя. Если средь бела дня ты начнешь рассказывать, что за тобой следит ФСБ, это вызовет недоумение. Но если глубокомысленно заявишь «Бог все видит», никого это не смутит.
Страх не может породить мировоззрение, при котором мы верим, что жизнь прекрасна и стоит наслаждаться каждым ее мигом. Радоваться удовольствиям, еде, любви и сексу.
Самые правильные у нас – мученики. Самые правильные уходят в монастырь и отдают свою жизнь Всевышнему.
Со страху человек включает медленную программу самоуничтожения. «Я – плохой», «Я – грешник». А следовательно, я должен молиться, страдать, лишать себя удовольствий и дальше по списку. Грехи отмаливать. Что характерно – самые правильные не размножаются. И наоборот, роженица, подарившая жизнь ребенку у нас «грязная» и не может зайти в храм. А почему? Правильно! Потому что согрешила – трахалась. А ребенок – это прямое доказательство этого «преступления».
Подобный туман глобального самоуничижения особо впечатлительных вгоняет в депрессию и как раз-таки лишает возможности наполнить жизнь своим собственным индивидуальным смыслом.
Будучи загнанным в угол, человек стремится отдать свою голову кому-нибудь. Церкви, государству, секте, семье. Только чтобы спасли. Причем, чаще от себя самого. От своей собственной внутренней тюрьмы. Потому что перед лицом неизвестности вся «всемогущесть» и ядерные бомбы блекнут. Страшно аж жуть.
Понимая всю мощь человеческих страхов, государства мастерски используют религиозный козырь. Одни создают тандемы с церковью. Другие заменяют гражданам «опиум для народа». Придумывают собственный заменитель религии. Доморощенную тотальную идеологию.
Кстати, старик Маркс дал очень хорошее определение. Как и опиум, всякая идеология «обкуривает мозг». Отучает думать. Одурманенную толпу легче отправить куда надо. Да хоть на смерть.
На страхах зарабатываются огромные деньги. Гадалки, целители. Да что там гадалки! Вся медицина и фармакология зарабатывает миллионы и миллиарды на людских страхах. Причем в валюте. Потому что бывают такие ситуации, когда в панике ты уже готов отдать все что угодно «лишь бы помогло».
И если бы у человека была возможность добраться до «резиденции Бога» и убить Всемогущего, он бы уже давно это сделал. Сама не раз была свидетелем, когда люди в отчаянии, теряя близких, выкидывали кресты и иконы. Проклинали Бога, спрашивая «За что?». В такие моменты, многие готовы и убить «мерзавца». Отомстить ему за свои страдания. Не всем нравится быть марионеткой в руках кого-то, кто сильнее тебя.
Реальность такова: не важно, есть у тебя бейсбольная бита, деньги или большой черный «Гелик». «Он» заберет тебя или твоих близких однажды в какой-нибудь четверг. Или пошлет тебе неожиданную болезнь. В «Его» арсенале много веселых «хлопушек», при мысли о которых коленки подкашиваются. И вот ты сначала (где-то в детстве) пребываешь в уверенности, что ты вырастешь, у тебя будет много денег. Ты будешь взрослым и сможешь решить все проблемы.
Но повзрослев, ты понимаешь, что бывают такие проблемы, которые деньгами-то не решаются. Даже если отдать ОЧЕНЬ большие суммы. Неизлечимые болезни, утрата близких и многое другое, что не сразу приходит на ум. Что-то такое, что толерантно ко всем – и к миллиардеру, и к нищему.
Выхода здесь, наверное, два. Первый: научиться принимать жизнь и не спорить с ней. Но он сложнее. Поэтому остается второй – религия. Или ее заменители. Раньше можно было еще в партию вступить, но в наше время партия не столь популярна, как еще 40 лет назад.
И пока существует мир, будет существовать и эта логическая цепочка, ведущая от эволюции к осознанию, от осознания к страху, от страха к церкви. От алкоголизма – к батюшке. И т.д. И тут наивно задаваться вопросом: «А может лучше сразу не бояться, не пить, не страдать?». Но, это, как известно, утопия. Человеку свойственно ходить по кругу. Оббивать пороги известных треугольных схем. Украл – выпил – в тюрьму. Согрешил – покаялся – причастился.
Ученые объяснили, зачем люди придумали себе строгих богов
Выяснилось, что для появления «большого Бога» сообщество должно набрать критическую массу — перешагнуть рубеж в 1 миллион человек
Фото: EAST NEWS
Языческие боги предлагали гражданам интересную культурную программу: купаться с нагими девицами на Ивана-Купалу, скакать через костер, петь срамные песни… Что и говорить, звучит заманчиво. И тем удивительнее, что веселые языческие боги практически повсеместно проиграли конкурентную борьбу сверхъестественным существам новой формации — эти вершители судеб выступали уже строгими судьями и блюстителями устоев.
Моральный кодекс строителей феодализма
Международная исследовательская группа под руководством Харви Уайтхауза (Harvey Whitehouse) решила проверить гипотезу, согласно которой «боги-морализаторы» были созданы людьми, чтобы выполнять важную функцию: облегчить сотрудничество между незнакомцами, когда разрозненные племена стали объединяться для создания крупных цивилизаций.
Для этого исследователи проанализировали базу данных проекта Seshat: Global History Databank (Банк данных глобальной истории). Она содержит сведения о политической, социальной и религиозной организации 414 человеческих обществ, которые существовали в 30 регионах мира на протяжении последних 10 тысяч лет. Чтобы оценить уровень социальной сложности общества, ученые использовали 51 критерий. Они учитывали общую численность населения и размер территории. Выясняли, включала ли иерархия общества профессиональных военных, судей, юристов. Существовал ли официальный свод законов и специальные правительственные здания, насколько была распространена письменность…
Выяснилось, что для появления «большого Бога» сообщество должно набрать критическую массу — перешагнуть рубеж в 1 миллион человек. В 10 из 12 регионов строгий бог-морализатор рождался через 100 лет после того, как государство становилось «миллионером».
Старые боги были хороши, когда людям надо было назначить «старшего», отвечающего за силы природы. Например, у славян Даждь-бог заведовал движением Солнца. Перуну доверили управление атмосферным электричеством. А Стрибог включал и выключал ветер. Но когда стали возникать государства и крупные города, появилась необходимость доверить кому-нибудь надзор за моральным обликом строителей феодализма (или какого-нибудь рабовладельческого -изма, который в тот момент создавали). Раньше за порядком в общине следили авторитетные соплеменники. Но когда племена стали перемешиваться в плавильном котле строящейся империи, стало понятно, что разношерстной толпе людей нужен Верховный моральный арбитр, чтобы создать для всех единые правила поведения.
Первые «боги-решальщики» появились в Древнем Египте
Языческие боги плохо подходили на эту роль. Они с удовольствием могли покарать человека, если тот невежливо обошелся с самим божеством. Например, не совершил жертвоприношение или нарушил табу. Но они редко «вмешивались» в отношения между людьми, особенно, когда один из них нарушил принятые в обществе правила. Оно и понятно: странно было бы доверять решение сложных морально-этических конфликтов языческому богу, который попутно отвечал за беготню нагишом в священной роще. Поэтому были востребованы «боги-морализаторы», грозившие сверхъестественными наказания за проступки. Кому захочется гореть в «геенне огненной»? — ее сулят иудейские и христианские боги. Или испортить карму? — этого боятся буддисты.
Первые боги — профессиональные «решальщики» людских конфликтов, появились в Древнем Египте примерно за 2800 лет до новой эры. Это была богиня Маат — дочь бога-творца Ра, она олицетворяла истину, справедливость, закон и миропорядок. Затем коллеги Маат появляются в Месопотамии, турецкой Анатолии и Китае — то есть там, где возникли первые высокоразвитые цивилизации. Лишь в одном случае общество, которое по всем показателем набрало критическую массу сложных социальных отношений, не породило «большого строгого Бога». Это империя инков, которая просуществовала всего несколько столетий. Хотя историки утверждают, что и они двигались в сторону единобожия. На роль супербога претендовал Виракоча — творец мира. Кто знает, если бы империя инков не рухнула под натиском европейских колонизаторов, может и его культ вошел бы в один ряд с крупнейшими мировыми религиями.
Отношения с властью
Если проследить становление большинства современных мировых религий, то практически все они получали реальную силу и статус только после того, как были поддержаны официальной властью. После этого служители культа всегда находились рядом с теми, кто принимает реальные решения о дальнейшем развитии страны. Особенно хорошо это прослеживается на примере средневековых европейских государств.
На самом деле такой подход является огромным благом для рядовых граждан государства. Существование сверхъестественных сущностей на сегодняшний день доказать никто не может. Точно также никто не способен опровергнуть позицию верующих людей. В любом случае, компиляция власти с официальной религией делает общество более стабильным, безопасным и способным поступательно развиваться.
Нашли нарушение? Пожаловаться на содержание
Насколько это эффективно?
Подобный подход к контролю за обществом в течение предыдущих тысячелетий доказал свою действенность. Население, которое чувствует над собой контроль свыше, подчиняется общепринятым нормам и правилам. При этом значительно в таком социуме значительно снижается уровень тяжелых преступлений.
«Дурачина» и «простофиля»: как теперь отказаться от мата
Инфекционист: переболевшим COVID-19 может хватить одной дозы вакцины
Куда поставить хлорофитум, чтобы получить от него максимум пользы для здоровья
С целью повышения эффективности таких религий в них допускаются моменты прощения грехов. Причем это наблюдается практически во всех основных мировых верованиях. Необходимость в «поблажках» обладает крайне высокой важностью. Дело в том, что мировые религии включают в свои уставы достаточно большое количество самых разнообразных правил и устоев. Рано или поздно даже самый законопослушный человек, в том числе и жрец данного культа, отходит от них по тем или иным причинам и совершает поступок, за который, теоретически, он должен серьезно поплатиться после смерти.
Если бы прощение предусмотрено не было, то после первого проступка смысл дальнейшего соблюдения правил исчезал бы полностью. В итоге вся основа мировых верований оказывалась бы под угрозой. На сегодняшний день все главные религии допускают прощение человека, который совершил даже самые ужасные поступки. Естественно, что для этого ему придется очень постараться и вести в дальнейшем сугубо праведную жизнь.
Отцы религий: фанатики или прагматики?
Существует выражение о том, что человек, который желает заработать миллиард, должен придумать новую религию. Оно действительно имеет под собой реальную историческую почву.
Первоначально идея создания тех или иных культов, предполагавших наличие сверхсущества, способного все видеть и знать, принадлежала тем людям, которые хотели максимально контролировать общество. Даже, если они действительно сами верили в них. Создание мировых религий руками фанатиков и людей, которые имеют только искренние убеждения в правильности культа, практически невозможно.
Дело в том, что на этапе своего становления практически каждое верование подвергается серьезной критике, а, если придумано не действующей властью, то и гонениям. Чтобы сохранить жизнеспособность, у зарождающейся религии должен быть весьма крепкий фундамент. Создать его способны только по-настоящему прагматичные люди.
Что было до «больших богов»?
В те далекие времена, когда человек существовал в достаточно небольших сообществах, вера основывалась, прежде всего, на почитание так называемых духов, которые на поверку оказывались предками самого верующего. При этом насколько высоко морально человек себя ведет не имело практически никакой роли. Ему просто следовало делать определенные подношения перед алтарем или же в пользу жрецу и он мог рассчитывать на помощь небесных сил.
Несмотря на тысячелетия развития человеческой цивилизации, некоторые племена и группы, существующие в современном мире, предпочитают свои родовые тотемы и прочее аксессуары.
Реальная потребность в «высокоморальной» религии, согласно данным современных исследователей появляется только тогда, когда количество людей в социуме превышает 1-2 млн. Им даже удалось составить карту возникновения подобных верований, где кругами обозначено место появления первых упоминаний о каждой из них, а в центре вписано количество жителей в миллионах человек.
Российский диетолог рассказал, чем заменить колбасу в бутербродах
Заставит потрудиться: как «приручить» модную красавицу-монстеру
Каких «подводных камней» следует опасаться в зависимости от месяца рождения
Мораль для людей и богов?
Необходимость во всеобщей религии, которая будет объединять население одного и того же государства, на протяжении столетий возникала проблема преступности и обманов. При этом увеличение количества патрульных дорого обходится органам управления и самому обществу. Да и сколько бы не было сотрудников правопорядка, все равно за каждым человеком они не уследят.
Вполне возможно, что первоначально «всевидящие боги» появились именно для того, чтобы каждый чувствовал на себе взгляд свыше, который видит все его поступки. Для того, чтобы мотивировать человек именно на правильное поведение были сформированы представления о том, что после смерти законопослушный представитель общества окажется в прекрасных, райских условиях.
В это же время те, кто поступал некорректно, нарушал установленные правила, в конечном итоге должны были поплатиться за свое поведения подвергаясь тем или иным вариантам мук.