Я верую

Уважаемые посетители, вы находитесь на сайте «Атеизму-нет», являющегося результатом 15-летнего общения автора с истово неверующими людьми. Автор не ставит себе целью унизить или оскорбить атеистические чувства. Вера или Атеизм — это личное дело каждого. Но, к сожалению, воинствующие атеисты «сами лезут» и пытаются обосновать православным верующим свою позицию чересчур воинственно, не чураясь самых грязных методов в критике РПЦ, прямой лжи Невзорова и призывов к нарушению конституционных прав верующих, прикидываясь при этом еще и сакральными жертвами. Мы научим вас «Как спорить с атеистами».

Атеизм

Атеизм

его адептами «

«, потому что его нет нужды доказывать. На самом деле «мировоззрением по дефолту» обладает глухонемой аутист в карцере. Ему еще более нет нужды кому-либо что-либо доказывать. Однако наука, которую так превозносят атеисты строится в том числе и на доказывании гипотез и теорем. Древние греки, считавшие человека растением, а

в отличие от христиан, которые верили в шаровидную Землю тоже поступали «по дефолту» — не умножая сущностей, как завещал великий монах Оккам. И лишь христианские ученые, изобретя опыты и построив средневековые университеты, запустили верующих космонавтов в космос, после чего стал окончательно ясно что Земля — шар, а атеисты лгут.

За счет чего воинствующий атеизм в последнее время добился успехов в обращении людей в свою веру и в свои светские обряды? За счет оголтелой пропаганды, основанной на манипуляции сознанием. Школьникам и студентам через всякие Кредо.вру внушается что они носители «разума, логики и здравого смысла» защищающие науку и светскую жизнь от угнетения религией и священников-педофилов, которых по данным западных СМИ намного меньше чем светских педофилов. Школьникам от такой лести продажных журналистов становится приятно и они с еще большим усердием и злобой генерируют и распространяют антирелигиозный бред вконтакте про то, что якобы церковь торговала сигаретами, надевая в знак борьбы маску Анонимуса, который (внезапно!) был вообще-то религиозным католиком. Хотя и вполне себе ученые секуляристы настоятельно объясняют им, что «Секуляризм — не атеизм», а светская этика — противоречива и нелепа. Неудивительно что атеистов начали подозревать в неадекватности, в то время как корень этой неадекватности возможно лежит в психопатологических комплексах и невежестве. Атеисты не читают Конституцию и не разбираются в Библии

Наука

Нет наверное такой сферы человеческой деятельности к которой бы атеисты не примазывались так яростно как наука, которую они считают чуть ли не своей собственностью. На самом деле христианская наука возникла задолго до того, как атеисты стали заметны и опирались христианские ученые не только на «противоречия в Библии». Причем сами атеисты убивали ученых, в таких количествах, что невольно поражаешься как у них хватает совести еще трубить на каждом углу о нескольких мучениках науки, которые пострадали не за науку, а за оккультные взгляды, которые породило язычество. Увы, и сами атеистические ученые призывали к репрессиям, создавали оружие массового поражения и проводили опыты над людьми.

История

По количеству генерируемого атеистического бреда с «научным атеизмом» практически на равных конкурирует «атеистическая история». Атеистическим пропагандистам надо доказать что раньше (во времена христианской цивилизации) все было плохо, ад, трэш и бесполезность религии. А как только атеисты пришли к власти, все вдруг стало хорошо, мир, дружба, жвачка и атеистический компьютер. Но суровый исторический анализ показывает что:

1. Инквизиция была просто невинным младенцем по сравнению с НКВД и преступлениями атеистов.
2. Атеисты виноваты в «лютых 90-ых»
3. Крестовые походы были ответной реакцией на завоевательную политику мусульман.
4. Осуждая религиозный терроризм, не стоит забывать что террористы бывают и атеистами.
5. Мифы о 2/3 уничтоженного населения во время Крещения Руси — есть неоязыческий бред, подхваченный атеистами.
6. Охота на ведьм является плодом не «Темного Средневековья», а Эпохи Просвещения. Причем также обросшим мифами.
7. В Средневековой Европе бани были и люди мылись.
8. Геноцид индейцев — это часть Черной Легенды, противоречащая здравому смыслу.
9. Средневековые христиане любили средневековых котиков не меньше современных блогеров.
10. Христиане не виноватые в упадке «Светлой Античности». Она сама сломалась.

Чтобы присвоить себе всех хороших людей, и спихнуть религии всех каннибалов. маньяков и атеистических преступников, атеисты пытаются представить верующими Гитлера, Чикатилу, Сталина и коммунистов до кучи. А чтобы показать что религия плохая только христианская, создают миф про Добрые религии Востока. А чтобы показать что РПЦ — плохая, а другие церкви — хорошие, форсят метод ЭРЛа. А ведь Церковь делает много добра в социальной сфере и в медицине, заботится о женщинах и даже платит налоги (хотя атеисты уверены что не платит) — как и говорит Патриарх Кирилл, у которого есть хорошие часы, но который не строит из себя православного святого.

Аргументы атеистов

Среди атеистов твердо укоренена вера в здравый смысл и атеистическую логику, которыми они якобы легко побивают «поповские сказки». Особенно в этом уверены школьники из Вконтакта, уверенные что любую тему можно легко раскрыть картинками. Наиболее популярны у pro-двинутых людей, претендующих на звание «интеллектуальной элиты общества», карикатуры на толстых попов, которые якобы даже не имеют право иметь свое церковное имущество и якобы катаются все сплошь на джипах и мерседесах, а тем временем народ голодает. При этом как спасителей народа лицемерно воспевают большевиков, которые катались на Роллс-ройсах вообще-то и жили как буржуи перед простым народом и уничтожали культурные ценности.

Также высмеивается внешний вид священников, хотя бороды и мешковатые одежды носят ученые, а красивые женщины носят православные платочки ибо дресс-код.

Атеисты призывают людей бросать религию потому что православные святые отцы, не такие уж и святые, но сами почему-то не торопятся рвать паспорта на том основании что у власти окопались коррупционеры, а светская преступность намного превышает преступления религиозных фанатиков. Оказывается что светские фанатики гораздо опаснее религиозных фанатиков, Светский гуманизм не совсем гуманен, а Либерализм опасен для человека, в том числе своей гей-пропагандой среди детей. И это уже не говоря про то, что атеисты более склонны к наркотикам

И напротив, религия полезна для людей и помогает предотвращать самоубийства — об этом говорит и упрямая статистика.

————————

Поскольку в последнее время в интернете появился Учитель атеизма А.Невзоров, то мы подготовили цикл статей «Уроки деатеизма», в котором в легкой и доходчивой форме объяняем как этот профессиональный лжец одурманивает мозги людям. Отдельно хотелось бы указать на оригинальный раздел Anti-absentis (в котором разбирается популярный околосредневековый бред)

{jcomments off}

Я верую

Сайт посвящается светлой памяти гениального Жана Эффеля и иллюстрирован его работами.

Чтобы не было сомнений: вы сейчас на АТЕИСТИЧЕСКОМ сайте, а если я назвал его «Я верую…», то для этого основания и объяснения найдете ниже и на внутренних страницах. Если в двух словах, то я верую в несуществование бога.

Тем не менее, начну я странно. Ниже тут стоял видеоклип — не удивляйтесь — богослужение в церкви. Кажется, в церкви Техаса. Потом пользователь его удалил с YouTube, он стал недоступен и здесь. Так что и я удалил. С сожалением.

Я слушал красивую музыку, завораживающие голоса, видел одухотворенные лица — такие разные, и такие одинаковые в своей человечности, открытости, достоинстве и доброте. И уже любил их. И в конце концов, мне было не так уж важно — верующие они (конечно, они верующие!), или атеисты…

Этот пост не очень-то атеистический — понимаю. Но надеюсь, что он хотя бы достаточно гуманистический. Думаю, он не столько о вере и религии, сколько обо мне и моем атеизме. Что ж, эту особенность сайта тоже надо учитывать моим гостям… дальше многое здесь будет жестковато, но когда вам захочется возмутиться, вы вспомните, пожалуйста, это предисловие. Просто вспомните.

Итак,
• Вы — атеист? Добро пожаловать, возможно, мы — союзники. Ваши замечания и критика могут оказаться полезны.
• Вы — воинствующий атеист? Что ж, заходите, но, возможно, мы — противники. Хотя и ваши замечания и критику я с удовольствием выслушаю. Если она окажется умна и (или) талантлива — получу удовольствие от общения. Если она окажется бездарной и (или) глупой — испытаю чувство собственного превосходства, от которого и получу удовольствие
• Вы — верующий в бога человек? Скорее всего, мы идеологические противники, а все равно — заходите. Но обязан предупредить: здесь ваши чувства могут быть задеты. Так что если вы еще и такая трепетная лань — покиньте сайт сейчас, чтобы потом не обижаться. Хотя ваше чувство человеческого достоинства здесь в любом случае никто унижать не намерен, только и сами постарайтесь быть адекватным.
• Вы — умный, но слабый человек, и без бога вам было бы неуютно и страшно жить? Вам лучше уйти сразу — есть риск, что здесь от вашей веры не останется камня на камне.
• Вы — глупый человек, и чувствуете это, потому что вас все время обижают и обманывают? Давайте попрощаемся сейчас — мне жаль, но вы все равно здесь ничего не поймете, и я вам помочь не смогу. Но если останетесь — честно, добросовестно и терпеливо буду отвечать на ваши вопросы.
• Вы — сильный, умный, верующий человек, и вера ваша тоже сильна, и вы готовы испытать силу своей веры — с открытым забралом выступить против атеизма и атеистов? Добро пожаловать, вы — самый желанный гость! Можно сказать, что как раз вас-то я и жду! Надеюсь на плодотворную дискуссию — по любому вопросу.
• Наконец, вы — служитель церкви? И готовы знакомиться с материалами этого сайта и, возможно, участвовать в их обсуждениях? Милости прошу! Я допускаю, что и в среде священнослужителей иногда встречаются порядочные и неглупые люди, искренние и честные, просто в силу обстоятельств оказавшиеся в лоне церкви. Их человеческое достоинство здесь тоже унижаться не будет. (Поправка. Изменение в политике сайта. Уточнить на странице «Без мыла…»)

Теперь определимся по основам. Вот принципы моих взаимоотношений с богом, верой, религией, церковью, храмами.

Бога нет. Это недоказуемо (смотрите страницу Докажите, почему), но для меня это аксиома.

Вера в бога есть. Одни люди в него верят просто потому, что им выбора не оставили (подробности — на странице «Вера и ум»), другие — потому что им страшно жить (за деталями — на «Вера — нужна?»). Но в любом случае не следует осуждать искренне верующего человека. Пусть это ошибка и заблуждение, но ведь ЛЮБОЙ имеет право и на ошибку, и на заблуждение, да? И еще: взрослый человек имеет право ВЫБОРА, и на пересмотр этого выбора у него тоже есть право. Даже если изначально вера была ему навязана — «Вера и ум».

Религия — вовсе не то, что вера. Религия — совокупность неких правил, по которым строятся отношения верующего со СВОИМ богом. А точнее — с посредниками между ним и этим самым воображаемым богом. Религии, множество религий, существуют для РАЗДЕЛЕНИЯ людей, чтобы посеять ОТЧУЖДЕНИЕ между людьми, для НАТРАВЛИВАНИЯ одних на других. И ВСЕГДА именно так они и использовались. Используются и поныне. А по-настоящему верующему человеку религия не нужна вообще — с богом, в которого он верит, можно общаться и без всяких правил, и без посредников.

Показать попутную реплику или просто читать дальше…

Если бы бог был, он бы не потерпел ни конкурентов в лице других богов, ни существования в связи с этим разных религий, ни многократных переписываний и редактирований своего СЛОВА, как бы там оно ни называлось, Палийский Канон, Библия, Коран, или как-то еще, ни посредников между собой и верующим человеком. Его единственным храмом была бы душа человека, и он бы общался с каждым напрямую, и только в этом храме. И каждому в этом храме был бы указан его путь — точно, однозначно, безошибочно, так что никаких больше правил человеку бы и не нужно.

Если бы бог был, он бы с каждым говорил на его языке. Или со всеми на одном, но понятном всем. Он же бог, да? И это логично?

И его СЛОВУ не нужны были бы НИКАКИЕ и НИЧЬИ толкования, оно было бы ВНЯТНЫМ и однозначным — зачем иначе общаться, если не хочешь, чтобы тебя ПОНИМАЛИ? А если хочешь, то и стараешься это обеспечить! И как же много труда для этого приходится порой приложить ЧЕЛОВЕКУ! Но ОН-то — БОГ, да? Ему это — запросто. Или — ему это не надо? Или ему наплевать и на собственное слово, если он веками терпит его бесчисленные и противоречивые толкования, и на человека, к которому это слово обращено? Тогда — зачем ВСЁ? Или, наконец, ЕГО просто НЕТ? Вот в последнем-то случае все очень логично складывается!..

Церковь — специальная общественная организация, СТРУКТУРА, созданная заинтересованными лицами для массового оболванивания и оптового обирания верующих. Прежде было еще назначение: собирать верующих в ряды, чтобы вы не сомневались — в вооруженные ряды, — для уничтожения инакомыслящих (или инаковерующих), что с блеском и выполнялось. Сейчас эта функция, к счастью, постепенно сходит на нет (только ж не думайте, что УЖЕ сошла — по крайней мере, в РФ она сейчас — стараниями чекистов в рясах — возрождается).

Показать попутную реплику или просто читать дальше…

Изредка встречающиеся в рядах церкви порядочные люди, священники, искренне верующие сами, помогающие слабым людям обрести душевный мир и покой (пусть и ценой заблуждений), НИЧЕГО здесь не меняют. Это только исключения, которые подтверждают ПРАВИЛО. И они, эти священники, вполне могут делать (и иногда делают!) свою ПОЛЕЗНУЮ работу психотерапевтов ВНЕ официальной церкви.

Храмы как памятники архитектуры и культуры народа, как культурное наследие ВСЕГО человечества, вне зависимости от религий и конфессий, должны защищаться и бережно охраняться государствами. Но государственная поддержка религий есть НАДРУГАТЕЛЬСТВО над идеалами части граждан и прямое ВОРОВСТВО.

Показать попутную реплику или просто читать дальше…

Хотя бы по той причине, что государственные машины — все, без исключения — существуют на средства налогоплательщиков, среди которых в ЛЮБОЙ стране есть атеисты. Поддерживать на ИХ ДЕНЬГИ религиозное мракобесие — это и есть воровство, и еще — надругательство над ИХ чувствами ВЕРУЮЩИХ В НЕСУЩЕСТВОВАНИЕ БОГА. Кроме того, поддержка ОДНОЙ религии в ущерб ОСТАЛЬНЫМ — такое же воровство и надругательство над представителями других религий и конфессий — по той же причине. А преподавание религии в школах — это еще и преступление против личности маленького беззащитного человечка. Эту свою мысль я объяснил здесь: «Вера и ум».

Вот, вкратце так. Оставить комментарий к этой странице можете прямо здесь, регистрация на сайте для это не обязательна. Но перед публикацией я его проверю — спасибо за понимание.

Показать попутную реплику или просто читать дальше…

В поисках хорошего доменного имени для атеистического сайта походил я по занятым именам. А заняты оказались все «вкусные» имена: ateist, atheist (сайт с плохой репутацией, не ходите), boganet (какая-то мутная сеть, с декларацией «атеистическая», в которой… впрочем, если есть желание — посмотрите сами), ateism, ateizm, atheism, — дальше опять сами. И это — только в зоне ru! Пришлось соглашаться на то, что осталось. И вот вы — здесь. И вот что я с изумлением обнаружил. Атеистических сайтов в сети — негусто. Антиклерикальных, антицерковных — сколько угодно. Разницу понимаете? А атеистических…

Так вот, ЭТОТ сайт будет АТЕИСТИЧЕСКИМ, исходя из обоих значений слова «теизм», а именно: «в широком значении — вера в Бога или богов; в узком понимании — религиозно-философское мировоззрение, утверждающее, что мир был создан Богом, и что творец продолжает свою активность в созданном им мире» (Википедия).

Возможно, на сайте и появятся антиклерикальные нотки… ну, неизбежно появятся. Но — нотки, и не более того. (Поправка. Уточнение на странице «Без мыла…») Поскольку ЦЕРКОВЬ меня по большому счету не интересует. В чем-то я, возможно, при всем своем атеизме, даже полезность ее признАю. Но это — дальше, на внутренних страницах. А интересует меня БОГ и ВЕРА. Это к ним я — АНТИ. А церковь мне — так… ну, никак в общем.

Еще надеюсь, что моя критика теизма окажется нетрадиционой. Исходить она чаще всего будет из предположения о существовании бога. И — вы увидите — в каком-то смысле окажется, что истинными верующими на Земле являются как раз атеисты. Верующими в НЕСУЩЕСТВОВАНИЕ бога.

Между прочим, это еще и очень удобно с точки зрения практической. Пока мы с вами тут все такие атеисты-безбожники, нынешний российский закон нас за людей почти и не считает. Ну, дает нам право оставаться атеистами, и это все. А вот как только мы станем верующими в несуществование бога (а где написано, во что верующему можно верить, а во что нельзя?), так сразу сможем подавать в суды иски по поводу оскорбления чувств верующих, если вдруг что. И пусть попробуют не принять! Так что, атеисты, — айда в мою песочницу!

Ремарка: вы во множестве встретите на страницах сайта выражения типа «слава богу», «прости, господи», «не дай бог» и им подобные. Так это только фигура речи. Применяю эти выражения вполне сознательно, просто потому, что так обычно говорю. А язык сайта, считаю, не должен отличаться от моего живого языка.
Еще постараюсь, чтобы здесь скучно не было. На сайтах, по которым я походил, удавиться же можно со скуки. И — от кошмарного количества «буквов» и «словей». Это ж ужас, какие они там все писучие! Я постараюсь, чтобы коротко и весело, чтобы в духе Жана Эффеля… Ну, а уж как оно получится…