Задайте вопрос дежурному юристу, Юрист готов ответить на ваш вопрос Комментарий к ст 148 УК РФ. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий

Верить или не верить в Бога – личное дело каждого человека.

Поклоняться христианскому или мусульманскому богу, почитать в качестве божества языческих богов, или вовсе быть атеистом и не исповедовать никакой религии – это принцип свободы совести и вероисповедания, который прописан в ст. 28 Конституции РФ.

Любые действия, препятствующие принципу свободы вероисповедания, в 2021 году признаются уголовным преступлением. В действующем законодательстве это называется оскорбление чувств верующих (статья 148 УК РФ) и строго преследуется по закону.

Что является оскорблением чувств верующих, и какая ответственность грозит хулиганам – об этом расскажет материал данной статьи.

Можно ли привлечь к ответственности обидчика

Придется доказать, что неверующий своими действиями совершил оскорбление религиозных чувств людей. Что именно будет являться религиозными чувствами, федеральное законодательство не определяет. Согласно комментариям, сделанным к Уголовному кодексу, религиозными чувствами должна считаться глубокая привязанность и вера в объект поклонения. Как пример можно привести выступление группы Пусси Райот в Храме Христа Спасителя. Участницы группы получили реальные сроки за панк-молебен, исполненный в церкви. Суд оценил перфоманс не только как нарушение чувств верующих, но и как хулиганство.
Не любое негативное высказывание может быть расценено, как унижение чувств верующих. Например, нельзя однозначно сказать, являются ли строчки из песни «Я скрываю с шеи крест» унижением чувств верующих или нет. Чтобы исправить это недоразумение, проводится лингвистическая экспертиза. Исследование назначается судом. Эксперты дают ответ после проведения исследования.

https://youtube.com/watch?v=T7FIKwA5PhM%3Ffeature%3Doembed

Подаём жалобу

Давайте же разберёмся, в каких случаях необходимо подавать жалобу. Рассмотрим, в каких же ситуациях можно искать защиты у данной статьи, а в каких не имеет даже смысла. Поговорим о том, куда и когда придётся жаловаться, в случае нарушения религиозного порядка третьими лицами. А также ознакомимся с образцом заполнения подобного рода жалоб.

Когда и зачем

Ещё пять лет назад, когда был принят этот закон, в интернете можно было наткнуться на протесты неверующих, которым, по их мнению, навязывали религию.
Устраивались митинги по поводу «религиозной диктатуры», как они это называли. В то же самое время и верующие были возмущены принятием подобной статьи, поскольку, по их мнению, оскорбить их чувства практически невозможно в силу их веры.

Действительно, верующие люди не навязывают своего мировоззрения другим людям и уж тем более – никого не упрекают никогда. По-крайней мере, они не делают этого словесно, явно.

Поэтому они, несмотря на своё право – подать иск на обидчика за оскорбление их чувств, в своём большинстве этого попросту не захотят и не сделают. Ведь заставить кого-то во что-то верить нельзя, да и просто смешно. А еще для них есть же Высший суд, который находится не на земле.

Да и в судебной практике преобладает вандализм в местах, предназначенных для богослужения. Или же нецензурные слова в адрес прихожан, но они, как правило, имеют довольно-таки общий контекст. Но мир еще помнит про вопиющий случай оскорбления верующих панк-группой «РussуRiоt». Тогда вся верующая часть населения поднялась и сплотилась, а преступниц посадили в тюрьму строгого режима на два года. Вот как раз такие случаи и должны пресекаться жёсткими, но законными, действиями.

Что касается так популярных социальных сетей. Всегда, когда замечаете действия, направленные непосредственно на оскорбление религиозных чувств, можно сообщить об этом администраторам данного сервиса. Это всё-таки нарушение, и виновник может быть наказан.

Куда и как подавать заявление

Показательные действия, направленные на оскорбление – это уже прямое нарушение порядка. Следовательно, можно спокойно обращаться в отдел полиции. А бывают ситуации, что необходимо просто незамедлительно предпринимать какие-либо действия и вызывать наряд. Тут всё зависит от случая.

Жалоба пишется в произвольной форме. В ней необходимо отразить следующее:

1. Если преступник известен, то необходимо указать его имя, приметы или подробно описать.
2. Изложить, какие конкретно действия были предприняты со стороны злоумышленника с целью надругательства над чувствами приверженцев какой-либо религии.
3. Перечислить всех пострадавших от этих действий.

Не исключено, что благодаря подробному изложению обстоятельств дела, обидчик будет привлечён к ответственности по нескольким статьям одновременно.

Как определить, являются ли конкретные высказывания оскорблением

Цель деструктивного унижающего воздействия на систему ценностей верующих введена законодателем в конструкцию нормы как обязательный элемент состава. Без неё привлечь к ответственности невозможно.

Чтобы понять — что есть суть оскорбления, стоит обратиться к административному законодательству, так как в 2011 году это деяние было декриминализовано и введено в состав КоАП РФ (ст. 5.61).

Оскорбление понимается как унижающие другое лицо поступки или высказывания, выраженные в неприличной форме.

Это правонарушение следует отличать от клеветы – распространения заведомо недостоверной информации, причиняющей ущерб репутации потерпевшего.

Как видно из приведённых дефиниций, оскорблением может считаться и доведение до посторонних правдивых сведений, но в такой форме, которая не является общепринятой и вызывает у людей отторжение.

Касательно надругательств над воззрениями верующих, оскорблять означает:

1. Действовать публично.
2. Выражать своим поступком явное пренебрежение социальными установками и правилами.
3. В неприличной форме унижать мировоззрение как минимум двоих приверженцев разрешённых в России вероисповеданий.

При наличии названных условий преступными, в частности, можно признавать следующие проступки: сопровождаемое нецензурной лексикой осмеяние теистических канонов и догматов, грубая критика связанных с верованием личностных черт человека, непристойное поведение в отношении почитаемых предметов культа, обнажение тела и позёрство в храмах или перед ними, нанесение унижающих веру текстов на футболки и многое другое.

Как защититься от обвинения по этой статье

Если же вы тот, кого необоснованно обвиняют в оскорблении подобного рода, то необходимо предпринять хоть какие-то меры по своей защите, благо вышеупомянутая статья даёт много лазеек для этого.
Итак, в этом случае возможны следующие действия в суде, чтобы признать несостоятельность обвинений по данной статье Закона:

1. Настаивайте на отсутствии пострадавших и ходатайствуйте в суде о том, чтобы дело закрыли.
2. В случае, когда пострадавшие всё-таки находятся, напишите встречное заявление о наличие заведомо ложного доноса. Можете написать, что истец верующим совершенно не является, а пытается воспользоваться законом с целью вымогательства денежных средств и пр.

Тогда верующему придётся ещё доказать, что он действительно достаточно религиозный человек, к тому же сделать это документально. А вот как он это будет делать – вопрос интересный…

Как правило, дело в таком случае закрывают за неимением достаточных доказательств именно по статье «Оскорбление чувств верующих». В худшем случае, вы отделаетесь административным взысканием, если всё-таки совершили какие-то незаконные действия по отношению к истцу.

Наказуемые деяния

Привлекать к уголовной ответственности по этой статье возможно лиц (или лицо), которые совершили противоправные действия в отношения религиозной организации, то есть:

• откровенно и грубо высказывались в адрес ее адептов;
• пытались сорвать религиозные мероприятия;
• причинили вред имуществу религиозной организации;
• угрожали членам религиозной организации.

Речь об религиозных организациях в статье не случайна. В России все объединения верующих делятся на два больших типа: группы и организации. Первые – официально зарегистрированные и действующие на территории страны не менее 1 года. Вторые – добровольные объединения, от которых не требуется официальная регистрация. То есть, чтобы привлечь к ответственности человека, который совершил незаконное действие оскорбившее чувства верующих, самим верующим нужно быть объединенным именно в организацию. Естественно, в случае отсутствия религиозной организации привлечь хулигана к ответственности тоже можно. Но «в ход» пойдут другие статьи.

Отличия от смежных составов преступлений

В Уголовном Кодексе РФ уже есть несколько статей, содержащих в себе и религиозные признаки преступных мотивов. К примеру, они есть в статьях об убийстве, хулиганстве и вандализме. Так для чего же нам еще одна статья?

Чтобы объяснить её актуальность, приведём простой пример. Религиозный человек пытается достичь просветления, совершить некий обряд, таинство или помолиться в специально отведённом для этого священном месте. Но ему не даёт это сделать другой непорядочный человек, который, находясь рядом с ним в одном помещение или месте, в устной форме пытается опорочить всё, что первому человеку дорого в его религии.

Как мы видим, злоумышленник не оказывает физического воздействия, не занимается вандализмом, не убивает. Но, тем не менее, он наносит глубокую душевную травму человеку, у которого есть вероисповедание. Вот именно для подобных случаев и была создана 148-я ст. УК РФ.

Узнайте, что будет за клевету в интернете и как подать жалобу.

Здесь руководство о том, что делать если учитель оскорбляет ученика.

Как можно защитить себя от оскорблений

Гражданин имеет возможность защитить свои права путем обращения в суд. По закону, истцу нужно давать четкое обоснование, в чем именно заключается нарушение. Необходимо уточнить, как именно были оскорблены чувства верующих. Приложить к иску аудио-, видеозаписи, опираться на показания свидетелей.

Важно! В нашей стране можно выбирать, кем быть: верующим или атеистом. Есть только одно условие – уважительно относиться к чужому выбору

Оскорбить религию, выбранную другим человеком, означает, нарушить закон.

В каждом государстве (Казахстане, США, Франции и других) сложилось свое отношение к богохульству. Так, в США на первом месте стоит свобода слова, поэтому людей не преследуют за негативное отношение к религии.

В России посты в соцсетях и ролики, имеющие оскорбительное содержание, – это тоже нарушение закона. Чтобы потерпевшим защитить свои права, нужно подготовиться. Для этого сканы страниц заверяются нотариально. Стоимость работ определяется нотариальными тарифами. Протокол, составленный по результатам осмотра, подтвердит, что действительно произошло оскорбление.

Итак, нужно уважительно относиться к выбору, сделанному другими людьми. Если будет доказано, что обвиняемый действительно использовал оскорбительные выражения, унизил религиозные чувства других людей, придется нести ответственность. Сейчас нет законопроекта или действующего федерального закона (ФЗ), который устанавливает, какая религия является основной для россиян. Поэтому наказать могут не только за оскорбление христиан, но и за унижение чувств верующих, исповедующих другие религии – буддизм, иудаизм, исламизм и т.д. При этом большинство случаев являются спорными. Необходимо определить, действительно ли имело место унижение по религиозным мотивам, или обвиняемый просто неудачно пошутил.

Как же доказать состав преступления

Основной проблемой в ходе судебных разбирательств по данной статье является доказательство наличия состава преступления и вины самого преступника.
Трудность здесь состоит в том, что нужно доказать именно его прямой умысел, то есть то, что преступник намеревался оскорбить непосредственно чувства граждан по поводу их религии, а не какие-либо другие их чувства.
Иными словами, конфликт должен был начаться именно на религиозной почве, а преступные действия должны были показывать неуважение ко всему обществу верующих, в целом.

Помимо этого, в данном правовом акте ничего не сказано о том, как именно можно оскорбить чувства верующих, какими фразами и т.д. Например, в случае оскорбления личности, подобными проявлениями считаются нецензурные слова – тут всё понятно.

А в данном случае, получается, что понятие «оскорбление» достаточно размыто и совсем не определенно. Ведь, что для одного человека — норма общения, для другого может стать грубым и оскорбительным поведением. Так что всё относительно.

Более того, потерпевшим ещё нужно будет доказать, что они принадлежат данной вере, признанной законодательством РФ, а также ей следуют. В противном случае данная статья работать не будет. При этом очень желательно наличие незаинтересованных лиц, которые смогут подтвердить сказанное.

По тем частям статьи, где говорится о действиях на публике, лучшим доказательством будут показания большого числа свидетелей. Их можно найти и среди потерпевших, и среди просто случайных прохожих, и среди проезжавших мимо водителей с видеорегистраторами в транспортном средстве.

Главное — не бойтесь защищать право на вероисповедание, если оно было задето. Суд скорей всего поддержит потерпевшего, если его он не представляет абсолютно никакой опасности для общества, а также является законной.

Отношение международных организаций к оскорблению религиозных чувств

Совет Европы

Парламентская ассамблея Совета Европы в Страсбурге 29 июня 2007 года приняла рекомендацию 1805 (2007) по вопросу кощунства, религиозных оскорблений и разжигания ненависти на основе религиозных различий. В рекомендации изложены предложения для государств-членов Совета Европы с учётом статей 10 (свобода слова) и 9 (свобода мысли и религии) Европейской конвенции о защите прав человека. Ассамблея постановила, что кощунство не должно быть уголовным преступлением[72].

Вместо кощунства — или в дополнение к нему — в некоторых европейских странах существует понятие «оскорбление религии», которое запрещено в Андорре, Германии, Греции, Испании, Италии, на Кипре, в Литве, Польше, Португалии, России, Словакии, Турции, Украине, Финляндии, Хорватии, Чехии и Швейцарии[73].

23 октября 2008 года Венецианская комиссия, рекомендательный орган Совета по конституционным вопросам, выпустила отчёт по вопросам кощунства. Среди выводов отчёта содержатся утверждения: «включение религиозных оскорблений в число правонарушений не является необходимым или желаемым» и «кощунство должно быть исключено из числа правонарушений».

Что такое “религиозные чувства”?

На этот вопрос ответить точно практически невозможно. Каждый судья сам определяет понятие “религиозные чувства” и использует его в судебном разбирательстве. И только от его взглядов будет зависеть, можно ли считать оскорбление религиозным или нет. Однако есть несколько определений “религиозных чувств”, которыми суды чаще сего пользуются:

• Религиозные чувства – сильная психологическая привязанность группы граждан к объекту поклонения их религии;
• Религиозные чувства – эмоции, которые группа граждан испытывает к своей религии и её канонам в целом;
• Религиозные чувства – привязанность к религиозным обрядам и их важность в повседневной жизни группы верующих.

Случаи приговоров за оскорбление чувств верующих

Включая приговор Руслану Соколовскому, в СМИ публиковались сведения о шести приговорах по частям 1 и 2 статьи 148 УК РФ.

Первый приговор по части 1 статьи 148 УК РФ был вынесен в сентябре 2014 г. мировым судьей судебного участка №2 Первомайского района Ижевска. Местный житель (его имя не называлось), разместил в социальной сети “ВКонтакте” “информацию, направленную на оскорбление религиозных чувств верующих (мусульман)”. Мировой судья назначил ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

24 февраля 2021 г. в Оренбурге суд вынес приговор в отношении Сергея Лазарова. В 2013 г. он разместил на своем сайте статью, в которой содержались резкие выпады в отношении православного христианства. В апреле 2021 г. Лазаров был признан виновным по части 1 статьи 148 УК РФ. Его приговорили к денежному штрафу в размере 35 тыс. руб. с освобождением от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

28 июля 2021 г. Элистинский городской суд вынес приговор дагестанскому спортсмену-борцу Саиду Османову. Причиной судебного разбирательства послужил инцидент: атлет зашел в буддийский храм, справил там малую нужду и нанес удар ногой в нос статуе Будды. В отношении Османова сначала было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 148 УК РФ, впоследствии к ней было добавлено обвинение по части 1 статьи 282 УК РФ (“Возбуждение ненависти по религиозному и национальному признакам”). Он был приговорен к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год.

12 апреля 2021 г. Кировский районный суд Екатеринбурга принял решение о направлении на принудительное лечение Антона Симакова (по его собственным словам, он являлся “магистром магии вуду”), в отношении которого ранее было заведено уголовное дело по части 1 статьи 148 УК РФ. Причиной судебного разбирательства послужил “обряд по магическому воздействию на власти Украины”, совершенный Симаковым в присутствии журналистов.

31 мая 2021 г. мировой судья судебного участка №10 Вятскополянского судебного района Кировской области признал местных жителей Константина Казанцева и Рустема Шайдуллина виновными в том, что осенью предыдущего года они водрузили самодельное чучело c оскорбительной надписью на поклонный крест в деревне Старая Малиновка (Вятскополянский район). Приговор вынесли по части 1 статьи 148 УК РФ: каждому из обвиняемых были назначены 230 часов обязательных работ.

Русская Православная Церковь

Юридическая служба Московской Патриархии прокомментировала введенную Федеральным законом от 29 июня 2013 года новую редакцию статьи Уголовного кодекса РФ, устанавливающую уголовную ответственность за оскорбление религиозных чувств верующих.

Введенная Федеральным законом № 136-ФЗ от 29 июня 2013 года новая редакция статьи 148 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) устанавливает уголовную ответственность за оскорбление религиозных чувств верующих.

Правовой основой внесения изменений в действующую статью 148 УК РФ явились положения пункта 6 статьи 3 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях», запрещающие воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе сопряженное с умышленным оскорблением чувств граждан в связи с их отношением к религии.

Уголовная ответственность за данное деяние не является новой в постсоветском уголовном законодательстве: такая норма в 1993 году была включена в состав статьи 143 действовавшего УК РСФСР, а в 1996 году утратила силу вследствие принятия УК РФ.

В соответствии с новой редакцией статьи 148 УК РФ уголовному преследованию подлежат действия, совершенные публично. Это означает, что уголовно наказуемые действия должны совершаться в присутствии верующих лиц, религиозные чувства которых оскорбляются (при этом не имеет значения количество этих лиц), или в их отсутствии, но с последующим опубликованием деяния, например, в сети Интернет или с использованием иных средств массовой информации.

Под явным неуважением к обществу современная правоприменительная практика понимает нарушение общепризнанных норм и правил поведения, продиктованное желанием виновного лица противопоставить себя окружающим (в данном случае в отношении их религиозных чувств), продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см., например, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»). Так, характер явного неуважения к обществу носил как сам танец на солее Храма Христа Спасителя, так и непристойные телодвижения танцующих.

Оскорбление религиозных чувств граждан ранее образовывало состав административного правонарушения (ст. 5.26 КоАП РФ). В настоящее время эта административная норма получила уголовно-правовую защиту, поэтому вполне оправданно использование прежних комментариев к ст. 5.26 КоАП в применении к ч. 1 ст. 148 УК в новой редакции.

Так, под оскорблением религиозных чувств понимаются неуважительный отзыв, грубое высмеивание религиозных догм и канонов, которые исповедует гражданин, или личных качеств гражданина, связанных с его религиозной принадлежностью, осквернение почитаемых гражданами предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики (циничное поругание, унижение, опорочивание, издевательство).

Публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики или атрибутики или их порчу или уничтожение, совершенное в целях оскорбления религиозных чувств граждан, также подпадает под ч.1 ст. 148 УК РФ. Под этот состав преступления подпадают «крестоповалы», рубка и осквернение икон в «культурных целях» и иные печально известные деяния.

Особые возражения при обсуждении проекта закона вызвало понятие «религиозные чувства». Высказывались даже суждения о невозможности определить, что относится к религиозным чувствам, и об отсутствии в данном понятии правового содержания.

Однако Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» содержит понятия «религиозные убеждения», «религиозные чувства», «объекты религиозного почитания». Из анализа соотношения этих понятий явствует, что религиозными являются чувства благоговейного отношения лица к тому, что в соответствии с его религиозными убеждениями является для него святыней, при этом такой святыней для лица, несомненно, являются его религиозные убеждения, догматы религии, личности и деяния святых, а также священные изображения и тексты, иные предметы религиозного назначения, места религиозного почитания (паломничества).

Часть 2 статьи 148 в новой редакции регулирует случаи, когда эти действия (оскорбление религиозных чувств) совершаются в местах, специально предназначенных для совершения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний (например, нашумевший «панк-молебен» в Храме Христа Спасителя). Также поджоги храмов, нанесение на культовые здания богохульных и оскорбительных надписей подпадают под этот состав преступления.

Для данных деяний устанавливается достаточно строгое наказание — до трех лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год или без такового.

К местам, специально предназначенным для совершения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» относит не только культовые здания и сооружения, но и иные места и объекты, специально предназначенные для богослужений, молитвенных и религиозных собраний, религиозного почитания (паломничества), в которых религиозные организации вправе беспрепятственно совершать богослужения, другие религиозные обряды и церемонии — учреждения и предприятия религиозных организаций, кладбища и крематории, а также жилые помещения (п. 2 ст. 16).

Кроме того, это места, специально предоставленные религиозным организациям для целей совершения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, например, специально выделяемые администрацией:

• лечебно-профилактических и больничных учреждений
• домов-интернатов для престарелых и инвалидов
• детских домов
• учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы
• мест содержания под стражей
• воинских частей

Части 3 и 4 статьи 148 в новой редакции устанавливают уголовную ответственность за незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний.

Незаконным является такое воспрепятствование, которое нарушает положения статьи 28 Конституции Российской Федерации и Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях». При этом правомерные действия органов государственной власти по предусмотренному законом контролю за деятельностью религиозных организаций, совершенные в пределах компетенции этих органов, не охватываются составом частей 3 и 4 статьи 148 УК РФ.

Под воспрепятствованием современная правоприменительная практика понимает ограничение деятельности религиозных организаций в каких бы то ни было формах. Это может быть создание препятствий для осуществления уставной деятельности религиозной организации (например, производству и распространению предметов религиозного назначения и религиозной литературы, благотворительной деятельности и т.д.) или реализации прав, вытекающих из содержания права на свободу совести и свободу вероисповедания (например, права обучать религии несовершеннолетних детей).

Под воспрепятствованием проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний понимается ограничение предусмотренной законом религиозной деятельности, выражающееся, например, ввоспрепятствовании посещению храма верующими, проведению крестных ходов, а также бесчинства в храме во время проведения Божественной литургии и иные действия по срыву богослужений, иных религиозных обрядов и церемоний.

В особый состав преступления, характеризуемый большей общественной опасностью и обеспечиваемый более строгим наказанием, законодатель выделил совершение указанных действий лицом с использование своего служебного положения, а также с применением насилия или с угрозой его применения.

Представляется, что под этот состав могут подпадать неправомерные действия должностных лиц, вследствие которых религиозная деятельность была ограничена (например, незаконное приостановление деятельности религиозной организации различными контролирующими органами).

Статья 2 Федерального закона № 136-ФЗ от 29 июня 2013 года устанавливает новую редакцию статьи 5.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ).

Изменения претерпел как размер санкции в части 1 (воспрепятствование осуществлениюправа на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе принятию религиозных или иных убеждений или отказу от них, вступлению в религиозное объединение или выходу из него влечет сейчас наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей — увеличение размера штрафа до 100 раз), так и часть 2 указанной статьи.

Прежняя редакция (оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики) заменена на новую: умышленное публичноеосквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики или атрибутики или их порчу или уничтожение наказываются административным штрафом в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей для граждан либо обязательными работами на срок до 120 часов, а также административным штрафом в размере от ста тысяч до двухсот рублей для должностных лиц.

При этом серьезно уточнен перечень предметов, действия которых создают состав административного правонарушения, а также перечень самих этих действий.

Особо хотелось бы отметить, что частью 2 статьи 5.26 КоАП РФ предусмотрены только деяния, совершаемые без цели оскорбления религиозных чувств верующих. Те же действия, совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, как уже отмечалось выше, являются уголовным преступлением, предусмотренным статьей 148 УК РФ.

Патриархия.ru

Консультации юриста к комментариям ст. 148 УК РФ

• Тимур Гриханов

  Квалификация преступлений по бланкетным нормам УК РФ.

  нормы международного права (ч. 2 ст. 1 УК РФ) , международные договоры (ч. 3 ст. 11, ч. 2 и 3 ст. 12, ч. 2 ст. 13), нормы международного права (ч. 4 ст. 11), закон иностранного государства (ч. 1 ст. 12), уголовно-исполнительное…

Что является преступлением?

Для ответа на вопрос о том, какое именно оскорбление веры будет признаваться преступным, следует обратиться к положениям ст. 14 главы 3 УК РФ, приводящей официальную трактовку категории «преступление».

Рассматриваемая разновидность правонарушения обладает всеми признаками, позволяющими отнести его к разряду преступных:

• виновность – деяние наказуемо только при умышленном психическом отношении к нему со стороны нарушителя;
• общественная опасность – проявляемое неуважение к чувствам почитателей святынь представляет значительную угрозу для общества и способно причинить существенный вред охраняемым интересам;
• противоправность – девиантное поведение противоречит общепринятым нормам морали и права;
• наказуемость – за причиняемый ущерб (моральный, материальный и др.) санкцией правовой нормы предусмотрено наказание, соответствующее тяжести проступка и обстоятельствам его совершения.

Перечисленные характерные черты криминального деликта позволяют разграничивать его со схожей по содержанию ст. 5.26 КоАП РФ. Кроме того, разделение смежных уголовно наказуемых деяний и их отличие от административных проступков обуславливается объективной стороной и другими элементами состава преступления.

Все ли религии равны перед законом

Законодательство, регулирующее вопросы религиозных организаций и вероисповеданий, обязывает институты государственной власти дистанцироваться от сферы деятельности объединений верующих, если её содержание не противоречит правовым установкам.

Это означает, что в случае рождения какой-либо новой, нетрадиционной духовной общины, её основатели обязаны зарегистрироваться в органах власти как религиозное объединение. Пройдя необходимые регистрационные процедуры, объединение наделяется тем же правовым статусом, какой имеют распространённые верования — христианство, ислам и другие направления.

Это же законодательство запрещает образование и функционирование объединений, задачи и содержание деятельности которых противоречат правовому базису.

Противоречие закону может проявляться, когда религиозная организация:

• оказывает деструктивное влияние на состояние общей безопасности социума;
• занимается экстремизмом;
• разрушает семейные ценности;
• ограничивает правовое положение человека;
• наносит ущерб нравственным общественным установкам, здоровью людей, развращает их, проводит гипнотические сеансы и одобряет употребление наркотиков или психотропных веществ;
• пропагандирует суицид или отрицание врачебной помощи как идеологию веры;
• ограничивает прохождение обязательных образовательных программ прихожанином и его детьми;
• принуждает последователей к безвозмездной передаче имущественных прав в пользу третьих лиц или самого объединения;
• призывает к нарушению правовых норм и предписаний;
• насильственно удерживает членов объединения в его составе.

При осуществлении религиозной общностью хотя бы одного из перечисленных выше действий, компетентные правоохранительные органы в судебном порядке приостанавливают его функционирование, либо принимают меры к ликвидации объединения как юридического лица.

Резюмируя, можно сказать, что все религии и их последователи обладают одинаковыми правами и несут равные обязанности до тех пор, пока находятся в пределах установленного государством правового поля.

Уголовно-правовая характеристика

Действия виновных содержат характеристики хулиганских действий, а также квалифицирующие признаки оскорбления религиозных чувств верующих. Однако они отражают специфику преступления, основанного на направленном воздействии на верующих членов общества. Основной характеристикой является взаимосвязь между осуществлённым деянием и последствиями, воспринятыми членами религиозной организации как оскорбление их чувств.

Объект преступления — мировоззренческие ценности верующих людей, которые подверглись публичному поруганию, что привело к оскорблению чувств верующих.

Объективная сторона преступления состоит в заведомых, планируемых и мотивированных действиях оскорбительного или вандалистского характера, направленного в адрес религиозных организаций.

Члены религиозных организаций являются полноправными членами общества и их конституционные права должны защищаться со стороны государства. В то же время оскорбительность действий должна носить объективный характер.

Субъект преступления – виновный, достигший возраста 16 лет, полностью дееспособный.

Субъективная сторона определяется виной в виде прямого умысла. Злоумышленник не только осознаёт виновность своих действий, но и стремится осуществить их так, чтобы они достигли непосредственной цели религиозного оскорбления.

Изменения в законодательстве

До 1997 года в РФ действовала редакция Уголовного кодекса, в которой за преступления религиозной направленности предусматривалось лишение свободы.

По ст. 143 данного документа нарушителям установленных норм грозили выплата штрафа, лишение свободы (до 3 лет).

Нарушением считались любые действия, которые препятствовали верующим людям выражать их взгляды, придерживаться выбранной конфессии: насильственные действия, угрозы, порча имущества граждан и общественных религиозных организаций и т.д.

Если противоправные действия выражались исключительно в оскорблениях, носящих публичный характер и осуществляемых с привлечением средств массовой информации, то срок заключения сокращался до 1 года, до выплаты соразмерного штрафа.

С 1997 года по 2013 год преступления религиозного характера относились к административным правонарушениям и рассматривались соответствующей статьей кодекса, действующей и в настоящий момент.

В этот период любые противоправные поступки, препятствующие людям свободно проявлять свои религиозные убеждения, выбирать вероисповедание, вступать в организации влекли за собой наложение штрафа на виновных лиц.

Также, штрафы предусматривались за публичное осквернение, порчу, уничтожение предметов религиозного направления (эмблем, символов).

Поправки 2013 года, касающиеся данного вопроса:

• наступление уголовной ответственности;
• увеличение административных штрафов.

Пояснение

Закон, регламентирующий права верующих (ст. 148 УК РФ) был изменен в 2013 году. Раньше уголовное наказание предусматривалось лишь за действия, препятствующие отправлению религиозных служб и препятствующие деятельности религиозных организаций. Теперь же преступными считаются любые действия, совершенные публично и оскорбляющие чувства представителей различных конфессий, то есть речь идет о проявление неуважения к тем членам общества, которые являются приверженцами той или иной религии. Интересно, что особой необходимости в такой редакции не было, так как в УК РФ уже есть подобные статьи, которые говорят об уголовной ответственности в случаях:

• проявления открытого неуважения к членам общества, в том числе и к верующим;
• разжигания вражды в обществе, в том числе и на почве вероисповедания;
• осквернения культовых зданий и сооружений, прямом вандализме.

Также интересно, что статья, подобная современной 148, уже была в отечественном законодательстве и действовала на протяжении нескольких лет (с 1993 по 1996 годы). Единственным отличием той статьи от современной является тот факт, что квалификационным признаком считалась публикация своих оскорблений в СМИ. Теперь этот вопрос не рассматривается столь детально. Также в законодательстве существует административная статья, которая накладывает административное наказание за правонарушение в конфессиональной сфере, хотя напрямую речь об оскорблении верующих и их чувств в ней не идет. КОАП РФ регулирует лишь свободу совести и вероисповедания, а также предусматривает наказания за вандализм в отношении культовых сооружений и символики. Таким образом, получается, что особой необходимости в столь радикальном редактировании закона не было, но, все-таки, было принято решения ужесточить меру юридической ответственности за правонарушения в этой области.

Не проступок, а преступление…

Итак, еще раз уточним: оскорбление чувств верующих теперь не проступок, но преступление. Естественно, у него есть определенные квалификационные признаки:

• публичность;
• проявление явного неуважения к обществу;
• оскорбительная форма (явно читающаяся, без контекста, оскорбление – это, прежде всего вещь, которая может привести к занижению самооценки и психологической травме).

Вообще вопрос о том, как отличить оскорбления от банальной характеристики (личностной, например) очень сложен. Юристы говорят о том, что у оскорбления есть ряд специфических признаков:

• оскорбления должны быть адресными, и оскорбитель должен понимать и даже предполагать, что его высказывание дойдет до адресата;
• оскорбление – это высказывание, негативно характеризующее верующего или верующих;
• оскорбление – это высказывание, выраженное через мат, брань или иную другую отрицательную форму;
• оскорбление – это публичное высказывание;
• оскорбление – это высказывание, оскорбляющее и унижающее честь и достоинство верующего человека.

Последний признак преступления ставит очень многих правоохранителей в тупик, так как он прямо указывает на необходимость доказать прямой умысел, то есть прямое желание оскорбить именно чувства верующих. Это довольно сложная процедура, как с юридической, так и с философской точки зрения. Любому адвокату или прокурору придется доказывать, что злоумышленник знал и понимал, что он делал и желал именно оскорбить, тогда как злоумышленник может «напирать» на то, что он не знал и не предполагал подобных последствий своих деяний.

Какие действия можно предпринять для привлечения к ответственности

Потерпевшему следует обратиться с заявлением в полицию, а еще лучше вызвать сотрудников на место совершения преступления. При подаче заявления факт совершения правонарушения желательно подтвердить свидетельскими показаниями. В заявлении следует подробно описать действия преступника, его внешность, если это незнакомый человек, перечислить пострадавших от этого преступления. В случае фиксации полицией факта правонарушения в отношении виновного возбуждается уголовное дело.

Кроме того, потерпевший может сам обратиться в суд с иском к своему обидчику. Обращаться в данном случае следует в мировой суд, поскольку в соответствии со ст. 131 УПК мировой судья рассматривает уголовные дела, за которые наказание в виде лишения свободы не превышает трех лет. Исковое заявление также можно подкрепить показаниями свидетелей.

Если религиозные чувства оскорблены с использованием сети Интернет и адресованы широкому кругу лиц, гражданин может написать заявление в прокуратуру (подробнее об оскорблении личности в интернете можно прочитать здесь). На основании этого обращения прокуратура организует проверку размещенной в сети информации с привлечением экспертов. Если экспертами будет выявлены признаки оскорбления чувств верующих, то прокурор обращается с заявлением в суд, и данный информационный ресурс блокируется на основании судебного решения.

Стоит отметить: если правонарушитель думает, что может остаться безнаказанным, спрятавшись за безликим «ником», то это большая ошибка. Сейчас уже без труда разоблачают анонимных пользователей соцсетей и агрессивных комментаторов, вычисляя их IP-адрес, а затем выясняя и остальную информацию о пользователе.

Действуют ли данные правила на все религии или есть исключения

Данный вопрос действительно интересует большинство верующих. Стоит отметить, что законодательство поддерживает не только три основных направления: буддизм, ислам и православие, но и иные религиозные формы. В них входят не только национальные вероисповедания, но и язычество. По сути, для законодательства нет разницы в том, какую именно веру выбрал пострадавший.

Как можно понять, религиозный вопрос права и свободы еще не до конца нашел свое отражение в законодательстве и все еще имеется ряд пробелов. Однако нельзя не заметить, что постепенно судебная практика создает все большую базу. Основываясь на этих прецедентах, можно предположить, что со временем в Российском законодательстве появится отдельный нормативный акт, защищающий права верующих.

Как проводится защита прав верующих в РФ

В последние годы судебная практика возымела все больше случаев разбирательства дел, касающихся оскорблений. При этом разговор не идет об обычной ссоре между соседями, хотя и это бывает. Все чаще стало модно заявлять об оскорблении чувств верующих.

Для некоторых граждан подобные формулировки кажутся смешными, но проблема в том, что за подобное можно получить вплоть до уголовного наказания. За последний год в России были привлечены по указанному вопросы многие видеоблоггеры, корреспонденты и обычные граждане, которые словами или действиями умудрились затронуть религию и чувства верующих.

Как россияне относятся к уголовному наказанию за оскорбление

При этом оскорбиться могут не только лица, верующие в православие, но и представители абсолютно любых религий. В качестве основных направлений выступают православие, буддизм и ислам. Тем не менее, согласно законодательным нормам, можно понять, что получить судебную защиту сможет верующий и другого религиозного направления.

Учитывая сказанное, стоит задуматься о том, что именно способно затронуть чувства верующего человека, чтобы он решил искать защиты:

1. Оскорбление чувств верующего путем публичного представления.
2. Осуществление препятствия деятельности религиозной группы.
3. Совершение хулиганских действий в местах, совершения религиозных обрядов.

Следует понимать, что нет отдельного нормативного акта, который бы занимался защитой чувств верующих. Для урегулирования спорных моментов имеются отдельные статьи Уголовного Законодательства и КоАП РФ.